托华为手机复苏的福，今年一季度华为手机中国销量同比提升69.7%，鸿蒙系统的份额也同比提升9个百分点达到了17%，而苹果同期的中国市占率只有16%。

　　好巧不巧，6月21日也就是后天，华为开发者大会也要开始了，届时传说中全栈自研的“纯血鸿蒙”HarmonyOS NEXT 鸿蒙星河版也会和大家见面。

　　好事接二连三，华为也没歇着，就最近两天，彭博社突然传出消息说，“华为正在考虑在鸿蒙应用商店收取20%佣金”。

　　还类比了苹果和谷歌30%的应用商店抽佣，以及国内手机厂商对渠道服游戏内购50%的抽成，突出了一个抽佣比例良心。

　　隔壁果子家的吃瓜乐子人表示：就是应该和苹果保持一致，毕竟我们用苹果要交“苹果税”，你们用华为的也要被收佣金才公平。

　　对数字敏感的吃瓜群众，一看20＜30＜50，直言“比其他厂商好多了，看来华为是真想做好商城。”

　　也有用户就事论事，觉得鸿蒙台子还没搭起来，就开始考虑抽佣的事情，“房子还没盖好，就要收物业费。”

　　黑马也是第一时间就吃上了这口瓜，不过在发表看法之前，黑马要先给手机厂商游戏渠道服的50%抽佣伸一下冤。

　　简单来说，后者一般是指开发者开发应用上传平台，用户付费后平台和开发者直接按比例分成。本质上平台只用提供渠道服务，没有多余成本，这部分抽佣用大白话讲就是：开发者图平台的流量，给平台“上供”。

　　但游戏渠道服抽佣不一样，渠道服本质上是游戏给渠道方也就是手机厂商，单独开放了一个服务器，这个服务器归属渠道方，由渠道方独立运营，但渠道服赚取的流水，渠道方却只能分到50%，另外50%要分给游戏厂商。

　　所以渠道服抽佣的本质，其实是渠道方在给游戏厂商“上供”，渠道方需要付出更多的运营成本，50%的抽成不算过分，包括华为应用市场现在的游戏分成也都是50%。

　　当然，虽然黑马认为这种类比不可取，但鸿蒙的抽佣比例和友商对比，确实也不算高，毕竟苹果和谷歌的抽佣比都在30%。

　　但问题就在于前面有网友提到的，鸿蒙的房子都还没搭好，就要急着收“物业费”了。

　　实际上这种“物业费”也不是啥新鲜事，它在iOS生态里被大家称为“苹果税”。

　　以苹果30%的抽佣比例来算，你给直播的主播打赏了100元，苹果就会拿走30元；你花30元在App Store里买的小应用，苹果要拿走9元，开发者只能拿到21元。

　　根据相关报道，苹果公司通过“苹果税”在2023年全球获得大约223.4亿美元的巨额收入。相比起卖手机，可以说“苹果税”才是果子的主要利润来源。

　　因此像《堡垒之夜》的开发商Epic Games就和苹果打起了官司，要求苹果支持第三方收费方式；而日韩、美国、欧盟等国家地区，也对苹果发起了反垄断调查。

　　到目前为止，苹果的抽成比例，只剩下中国地区还是30%，其他地区或多或少都有所下降。

　　但问题来了，Google Play的开发商抽佣比例也是30%，那为啥“安卓税”没有引起这么大的公愤？

　　我们都知道不同的系统生态下应用都需要额外进行适配，对于开放商来说成本有所增加，对于个人开发者来说也有一定的技术门槛。

　　但封闭式生态建立之后，用户形成规模，应用开发商想要苹果用户，就只能上架苹果商城，用户使用时也只能必须通过App Store支付，不管干什么都要给苹果交过路费，苹果靠这才能赚得盆满钵满。

　　不知道大家还记不记得当年微软的Windows Phone系统，2012年Windows Phone 8在更换内核出现兼容问题的时候，恰逢当时Windows Phone的授权费高达25美元，直接导致部分开发者放弃了Windows Phone 平台，本来就脆弱的生态也再没救回来。

　　或者我们就类比一下国内互联网平台，不管是做外卖还是网约车，平台往往都是先通过让利给消费者（用户）和产业链（开发者），先把盘子做起来，等大家适应了用顺手了，再说割韭菜涨价赚钱这些。

　　虽然鸿蒙在国内的份额超过了iOS，但真正的“纯血鸿蒙”生态其实还在建立中，这个时候就开始讨论抽佣的问题，emmm……

　　而且，苹果的抽成只在中国才是30%，像欧盟现在已经降到了17%，结果鸿蒙现在还把抽佣比例提到20%……

　　其实黑马看到有评论说：“这个收费比例应该更高一些，这样你氪金的话，给厂商拿的就会更少。”

　　黑马能理解游戏狗和厂商之间的相爱相杀，但黑马还是要说：“兄弟，羊毛出在羊身上啊。”

　　最简单。