身处这个移动互联网的世界中，app几乎成为人们生活中必不可少的工具之一，与此同时，各种创新项目以及企业战略布局也均逐渐向移动端转移，更多地产品与业务通过app为载体展现出了无穷的价值。

　　在APICloud服务的众多移动信息化项目中，其实很多项目需求的对接者并非技术出身，正所谓“隔行如隔山”，每一行业的水都可谓是深不见底的，而一些不正规的外包公司在承接app开发项目中，利用各种技术手段设置套路谋取利润，致使app开发项目造成严重后果，甚至有些创业项目会因此而失败，今日正值315消费者权益日，本文便将app开发中这些不为人知的套路一一揭露，以防企业在移动业务布局中蒙受不可挽回的损失。

　　现如今，抱大腿的销售模式是最常见的手段之一，在各行各业的案例包装中，BAT等互联网巨头的身影比比皆是，极大程度地增强了客户对企业的认可度，然而不少小型app外包公司，通常都会花钱将自己伪装成一个中大型的互联网开发企业，甚至临时换牌，伪造企业信息以及成功案例，然而在博得客户信任后，技术服务却无法跟上需求。

　　那么李鬼与李逵如何才能区分呢？除了外包公司实地考察外，还应查一下公司地址等相关信息，看与网上显示的公司名称和地址是否吻合。

　　目前app开发行业并无统一的收费标准，app项目的工期与价格核算，主要通过开发功能的复杂程度而定，比如一款app的功能越多，用户体验越复杂，则工期就越长，费用也随之上涨，而某些外包公司在甲方不懂的情况下，刻意添加app无关功能，以增加整体项目的费用。

　　在app开发筹备阶段，准备一份明确的开发文档显得尤为关键，所以建议尽量找一位专业人士当做顾问，先通过开发文档明确开发app需要实现的各种功能模块，并以此为基础去评估外包公司的报价和服务。

　　看似简单的app，实际在开发过程中是需要实施团队中多种职业相互配合，其中包括项目经理、产品经理、UI设计师、开发工程师、测试工程师等多种职业，而在较小的外包公司，由于强调价格优势，无力负担起多种职业的薪资，所以很多职业由一人担当，但是在后期开发以及交付使用阶段，经常出现项目延期的情况，由此可能影响产品上线的最佳时机，而在快节奏的市场环境中，落后于竞争对手上线一个月，便可能被淘汰出局的命运，此外没有专业产品经理参与的项目，还可能造成产品逻辑不完整的情况，从而致使种子用户对产品体验极具下降，而后续想要打开市场，吸引用户则更是难上加难了!

　　所以在选择app开发服务商时，不可单纯以价格廉价为决定因素，更应注重质量，毕竟app最终开发完成，是为了给用户使用，创造更多价值。

　　相对于app定制开发项目，模板型app的开发难度与成本则小很多，但缺点是只能根据模板原有的功能与架构进行页面的简单调整，且后续无法迭代升级，可以说是种一次性的产品，而在当今的移动应用行业中，不可定制、不可更新的移动业务几乎是没有生存空间的，贪图一时的低成本，最后会发现初期投入的费用打了水漂。所以建议有app开发需求的企业谨慎考虑模板类app，且在开发后要向服务企业索要源码，以供后续使用。

　　当然，在竞争激烈的市场环境中，以上这些陷阱以及无良外包商是无法长久存在的，也不可以点带面地去评判行业整体的行为，作为企业主更应该注重的是如何选择一家放心的外包服务商。

　　上文我们已经介绍到app开发需求文档的重要性，所以正规的app外包公司会第一时间会为客户做详细的需求梳理，并在经过充分的沟通后，根据最终的app需求评估表，为客户报价。

　　那么，客户经理是否可以准确的分析需求，并且给客户一定的建议？app需求报价表是否详细、每个功能的报价及排期是否合理？这些都是在初期接触外包企业事应该进行思考的，只有不负责任的公司才会上来直接报价，并信誓旦旦的承诺“最低价”、“最优惠”等口径，这些都是为了欺骗客户的信任所采取的手段。

　　app案例是最直接显示外包公司实力的证据，通过案例的数量和质量再结合这家公司成立的时间、公司人数进行整合评估，当然也有不少app外包公司会如上文介绍的陷阱一样“抱大腿”，而现在互联网中的巨头大部分都有自建技术团队的实力，所以要不是这家公司在弄虚作假，或者就是这家公司拿到了一些知名app中边缘的功能开发项目。

　　公司背景主要看核心业务是什么，诸如APICloud此前以移动应用开发平台为前身，其本身便具备了强大的技术实力，而有些公司前身是运营或营销起家，后来承接了app开发的项目，这样的公司便可能在技术层面上略显薄弱。

　　自2014年我国移动互联网行业步入快速发展以来，app成为所有企业布局其中的第一入。