2、网站建设可根据公司的名字注册一个网站的域名而这个网站域名的选择很重要。

　　3、可以根据企业的品牌定位以及企业的服务对象来量身策划自身企业的网站架构。

　　5、选择国内服务器空间，因为备案的网站会提升消费者的认可度和信任度，对自身企业未来的发展比较有利。

　　根据客户对网站定位以及需求,有专业网页设计师来负责网站页面设计,如果客户不满意初稿可以要求修改,中间有问题可以随时咨询。

　　网站的整体设计就是包含前台和后台两部分，在这个后台系统当中你可以对网站进行日常维护,后台系统需要哪些功能,不同客户有不同选择。

　　相对于电子商务在中国的抢滩时期，现在的电子商务市场已经日趋成熟，无论是众多的电子商务企业还是广大网民，都已经开始理性地对待电子商务这一创新的商务模式，那些风险基金也在有了更多选择的前提下开始认真审视自己的投资决策，网站评估顺应而生。网上购物站点评估是指特定机构根据特定的网站评估方法和指标，以一定的网上购物站点为分析评估对象,为顾客、被评价网站及其投资方提供相关的分析与评价结果。

　　现在，几乎每一个评估机构都有自己的评估模型，每个模型引用的数学分析方法各不相同：建立网站具有层次网络结构的目标-指标体系，通过两两对比，综合得出各评价元素的权重的层次分析法；以模糊数学为基础，将网站边界不清的因素定量化的模糊综合评估法；通过对给定网站样本的学习，基于生物体系的神经细胞网络等级制，用数学语言的抽象描述，获取专家知识、经验、主观判断，建立接近人类思维模式的定性与定量相结合的智能评估方法。这些标准和体系本身也都不同程度地存在下列问题：指标体系的结构设计不合理，在指标的重要程度(权重)的设计上有悖常理；评估内容缺乏层次感，线性运算的元素不具有可加性；不能描述评估结果对网站建设的指导作用。这些都要求我们对网上购物站点评估模型进行再思考和再设计。

　　利用可靠的网站评估信息，购物网站可以了解自己在行业中的竞争力排名，了解网民的消费心态与传统模式下的不同，可以客观地看到自己网站的优势和劣势，从而可以优化配置手头的资源，最大限度的提高顾客的满意度以及交易的成交效率和效益。有了公正的网站评估信息，消费者可以轻松的找到质优价廉的商品，降低信息搜索成本，现在的比较购物网站就是凭借这一点发展起来的[2]。同时，通过参与网站评估，消费者可以把自己的意见和建议反映给购物网站，以期其能做出相应的调整。通过参考网站评估信息，投资者可以明晰应把资本投向哪些网站，在资本管理中要注意哪些方面的建设，以及此次投资的风险定位和收益定位，尽量降低投资风险。作为需要吸收种子基金的初创站点，在陈述网站发展展望时，一份权威的评估报告也会使胜算增加不少。有鉴于此，笔者结合购物网站的特点，利用层次分析法对评估指标体系的组成和指标权重的确定进行了尝试，力争从电子商务的专业角度出发，在研究已有评估体系合理指标的基础上建立一个相对完善的网上购物站点评估模型，为购物网站的建设和发展提供必要参考。

　　不同的评估模型各自有各自的一套标准指标，然而在指标的综合上，采用的大多是简单的加权求和，这就忽略了各个指标之间的相关性问题，而如果要降低指标之间的相关性，那么所选指标就会简单化、分散化，很难反映网站的核心数据。实际上，网站的每个元素都会对最终交易的完成和收益产生影响，同时每项指标的完成程度和客户的感应程度也是不同的[3]。因此，我们把网上购物站点评估指标分为基础性能指标，信息服务指标，发展成长指标三个一级指标，在它们之下分别设有二级、三级指标。

　　基础性能指标所要表现的主要是网站运行平台的网络性能和服务器性能。这些指标的得分反映了网站作为一个购物站点的基本业务水平。具体指标如表1所示。

　　信息服务指标所要表现的主要是购物网站提供的商品信息和交易服务在客户那里得到的肯定程度。这些指标的得分是由前面的基础性能指标和网站运作水平作为实际支撑的，但是数据则主要由客户的感官来提供。具体指标如表2所示。

　　除了客户和网站都关心的交易指标，网站更要关心本身的发展预期，这种预期的推导既要考虑网站本身实力和运作理念等内部因素，也要考虑市场走向，消费者心态等外部因素。具体指标如表3所示。

　　(1)构造判断矩阵构建指标层次之后，要按其相对重要性对指标B的下级指标B1，…，Bn赋予相应的权重，这里采用的是两两比较的方法。在此，我们要反复回答，隶属于层次B的下一层指标Bi和Bj哪一个更重要(i，j=1，2，3，…，n)，重要多少，且对重要多少赋予1-9的比例标度[4]。比例标度意义如表4所示。

　　确定各项指标的权重。