“药材与饮片是两个截然不同的产品，药材是中医药物疗法的物质基础，但药材不入中医处方，入中医处方的是饮片！饮片传统上有两种，饮片厂生产的（以前是药铺‘先店后厂’之‘后厂’生产的，也不是农民或药农切的；当然，在药材集散地，如祁州-安国，就有专门切黄芪的黄芪庄……；而以前的医疗部门---医舘多无自己药房，因此也不自己切制饮片，而是开方到外面药铺拿药）；再有就是传统的产地片，主要是干燥成药材后不易切制的饮片，如乌药片、茯苓片、片姜黄……

　　公私合营后，饮片制造也改变了前店后厂切饮片的局面，建了专门的饮片厂，除了传统的产地片外，饮片都在饮片厂切制（当然比较大的中医院，其药房也会有临时切制或炮炙饮片的-所谓临方炮制），也没有农民（或药农）切药的！现在大量的农材农民切药，并不是推行GMP造成的，而是在推行GMP之前已经出现。文革中饮片厂多停产了，文革后重建饮片厂，当年国家投资，建44个饮片厂（如天津饮片厂），本来也很好（我那时在大学，带学生实习就去天津饮片厂，已用机械，很有规模），但市场放开后，慢慢乱象出现，就象你文中说的那样了。为了改变这种局面，才搞GMP，本意是通过规范化促进规模化，但个人生产饮片（地下窩点，黑作坊），通过唯利是图的饮片厂（自己不生产饮片，搞挂靠、贴牌、走票）把地下黑窩点的饮片洗白，通过这样的饮片厂渠道进入医疗机构！这些地下黑窩点很多也并非药材原产地，也是买药材，如你文中所言甚至到国外买药材回来切！他们的优势就是成本低，但绝大多数质量不保！必须整治取缔，想干，就正规办厂生产！

　　说到产地加工，现在搞得内意不清。产地加工，就药材而论（除传统产地片外），就是加工净药材。而现在打着产地加工旗号，放任农村切饮片，我认为绝对错误！甚至地方政府介入，打着提高附加值，让农民增收、脱贫致富的口号，鼓励农民切饮片！如果政府发揮好作用，应鼓励在当地建饮片厂，让农民到饮片厂，经过业务培训成为饮片厂工人倒未尝不可，但似乎还未见到！另一途经，大家在说趁鲜切制。其实传统产地片就是趁鲜切制。而现在泛化了，认为所有药材都可产地趁鲜切制，这也是片面的。在药材产地，象乌药，必须在产地趁鲜切，一干就成木头了！而甘草、黄芪等所谓趁鲜切，并不是挖出来净制就切，而应该在产地净制后也要干燥处理，但不能干透，要在干燥过程中监控含水量，在失水过程中，含水量保留百分之二十五左右（也就是干的净药材水润软化的含水量要求）再切！这时切出的饮片是干药材软化后切出的饮片是一样的。但却（1）免除了药材的大贩运，节省了费用…；（2）免除了水润软化，避免了药效成分流失，保证了饮片质量；（3）也使药材产地转换为饮片厂工人的原农民，可以从生产饮片工作中增加收入了。这也是我在《中国中药杂志》2018年第14期提出工业饮片（在药材主产地加工净药材，经干燥到含水量百分之二十五左右切饮片：生片，相对调剂汤剂的饮片要厚一些，有别于现在饮片厂按药典或地方炮规生产的饮片，主要供中成药厂投料用-当然后续需炮制的当另行炮制）的原因。之所以在药材主产区建饮片厂，生产工业饮片，主要考虑中成药厂对投料用饮片一个批量都比较大，不像现在多在城市建的饮片厂，每批次量都比较小。这样一来，流通业态改变了，药材市场周边农民任意加工饮片的黑窩点就没有了生存空间，才能净化饮片市场，现在的饮片厂生产湯剂调剂用饮片，或在药材主产地建饮片厂切制車间，生产生片；另外就是在道地主产地建生产工业饮片，供中成药厂投料用，现在汉广等企业已经在这样做着。（啰嗦太多了，未知言可尽意，仅供参考）

　　笔者反复认真的拜读张世臣老师的文章后感触很深，张老师专业与博学让笔非常敬佩，尤其是张老师提出的工业饮片和配方饮片，定位合理便于实施。在此笔者向张老师表示诚挚的感谢！什么叫中药学家？什么叫中药传承？正是这些前辈们默默的无私奉献与勤奋努力的结果，可以看出药界前辈与同仁们，对中药材行业的厚爱与关注。

　　2012年，国家成立“国家中药材流通追溯体系”，开始着手建设中药材行业的流通追溯系统，从源头控制中药材的质量，改善中药材流通过程中的农残、重金属超标，掺杂使假等问题。2017年7月中药行业协会中药追溯专业委员会在广州成立，赵润怀老师被聘任为理事长，笔者被聘任为副理事长。2017年9月中药追溯标准研讨会在成都中医药大学召开，2018年9月中药追溯标准研讨暨追溯工年会在河北尚义召开，笔者均参加了研讨与学习。

　　中药材作为农产品与生产地域关系密切，生产过程长流程复杂，所以容易发生农残超标，以次充好等质量问题，它的标准化程度比较差，难以衡量与监控质量标准。同时作为药品，它又承担着治病救人的功能，质量缺陷会导致延误病情的特殊使命。中药追溯是借助现代物联网技术和信息技。